先日のブログでチック・コリアと小曽根真のコンサートについて書きました。そこで長野市芸術館のことにも少々触れました。

今日の朝日新聞の記事に長野市芸術館のことについて書いてありました。その記事を引用しながら少し感想を述べたいと思います。

記事の要約は

• 長野市芸術館には舞台が見えない席（見切れ席）があり設計事務所がミスを認め改修費用を負担
• 音楽の本場欧州のホールには見切れ席があるのが普通。若者が安く座れるので歓迎されている。
• 日本は見えることを重視している。
• 欧州の現状に倣う必要は無く見えることが大事という意見がある。

論調として欧州でも見えないことがあるので日本でもあまりうるさくする必要が無いのでは？日本人は音楽を聴覚だけで鑑賞できず見ることを求めているのでは？と感じられます。欧州で見切り席があるのは当時の建築の限界（建築強度など）によるもので意図して作ったものではないでしょう。その結果格安の席として提供せざるをえなかったと思います。

現代のホール設計では建築技術、事前のシミュレーションなどにより見切り席が無いことが常識だと思います。またホールでは音楽だけでなく演劇やオペラなども上演されるでしょう。上記記事は工学の問題を芸術の問題に摩り替えているような気がするのは私だけでしょうか？